Opiniones

Planificación integral si no con más de lo mismos serán los mismos resultados

Por Cesar Ortiz Anderson

Una vez más el gobierno nos plantea luego de un hecho muy grave ocurrido en el Distrito de San Juan de Lurigancho que se declare en emergencia ese Distrito y el de San Martin de Porres en Lima Metropolitana y a Sullana en Piura, ello será igual que anteriores veces una propuesta parche que al final no dará los resultados que la ciudadanía espera, pero además pregunto los demás Distritos de Lima que están en graves problemas de inseguridad y del resto del país no merecen tener la misma opción, ya que con esa estrategia solo se lograra que en el resto de los Distritos la criminalidad aumente.

 Recordemos en el tiempo que el  ex comandante del ejército Ollanta Humala era presidente y debido a la inseguridad que se vivía en el Callao, lo puso en estado de emergencia, no involucro para nada a las Fuerzas Armadas, un estado de emergencia que duro varios meses y que luego fue levantado por el ex presidente PPK, Humala como militar sabía que no era posible un enfrentamiento armado  contra el delito urbano por parte de las fuerzas armadas, por ello insisto que es un error de este gobierno optar por los militares para enfrentar a esta delincuencia desbordada, los militares harán un rol disuasivo con  su presencia ya que no están preparados para hacer frente al crimen organizado ni a la delincuencia en general, no tienen el armamento ni el entrenamiento para hacerlo, las Fuerzas Armadas hacen una buena labor como el narcotráfico en lugares alejados de nuestras ciudades, incursiones y enfrentamientos en el Vraem.

El complejo fenómeno de la Inseguridad se trabaja de manera planificada y muy bien articulada, con los profesionales que son la Policía Nacional, ellos son los profesionales de la seguridad pública ,el gobierno de una vez por todas debe apoyar la labor policial, hay que modernizarla, repotenciarla, darle el respaldo político al más alto nivel para que operativamente puedan desarrollar su experiencia, que empieza desde la inteligencia policial, compra de informantes, los pocos detectives de la policía tienen calle,  saben cómo le echan mano a los delincuentes.

Los alcaldes en su gran mayoría en estos 8 meses han hecho muy poco o nada en materia de seguridad ciudadana, pero vienen reclamando mayor seguridad con los militares en las calles, el rol de ellos es preventivo y hay mucho trabajo que pueden hacer, como orientar a sus vecinos en mejorar con equipos y sistemas sus cuadras, iluminación, solidaridad entre vecinos apostando por la cuadra segura, , acciones como poner buzones estratégicamente ubicados de denuncias anónimas, la población sabe quién es quién en sus zonas, pero tienen miedo a denunciar a la autoridad, este es un punto muy importante.

La inseguridad ciudadana es un problema de muchos gobiernos atrás, que no trabajaron una adecuada política de estado, para que sea mejorado por el próximo gobierno, por ejemplo la construcción de cárceles, la adecuada compra de movilidades, comunicaciones una adecuada central de emergencia, equipamiento policial, por todo ello este gran problema no tiene solución a corto plazo y no se le debe crear una falsa expectativa a la población, ya que se podría caer en el fenómeno de la "Falsa sensación de inseguridad", no se puede seguir vendiendo humo o desarrollando estrategias parches jugando a la mala memoria de un sector de la población, la delincuencia no solo está robando bienes y patrimonio, está mal hiriendo o matando a los ciudadanos.

Finalmente, desde Aprosec fuimos los propulsores en el año 2001 en el Congreso de la Republica en 8 meses de trabajo "ad honoren" de la creación del Conasec, lamentablemente la propuesta original, fue cambiada y se creó una institución que no ha servido para los fines que se propuso originalmente, en mi opinión y experiencia hace falta un ente articulador, por ello proponemos la creación de la Superintendencia Nacional de Seguridad Ciudadana, una entidad que articule y produzca los insumos para planes y estrategias, sería una institución de supervisión y control, tendría el mismo nivel del Ministerio del Interior, como fue planteado inicialmente con el Conasec, que dependa de la Presidencia de la Republica o del Ministerio de Economía y Finanzas, que tenga un asiento en el Consejo de Ministros.

Cesar Ortiz Anderson

Presidente de Aprosec

www.aprosec.org

Cel.:999316197 / 998160756

Fan Page:  Aprosec-PERU


Comentarios


Suscríbete a nuestro Newsletter

Recibe nuestro Newsletter diariamente registrándote con tu email y mantente informado con las noticias más relevantes del día.

Suscribirme



También te puede interesar


Mas articulos

Gaceta Ucayalina Radio - Música y Noticias
0:000:00