Opiniones

Omar Chehade; El calvario de un congresista entre el covid19 y la corrupción

Carlos Jara Cuevas

Analista de política internacional, seguridad y cooperación técnica internacional. Prensa internacional para Gaceta Ucayalina

Londres 30/06/2020

Para la toma de decisiones políticas como le toca al Dr. Omar Chehade Moya es ir a contracorriente enfrentado a la corrupción política desde la Comisión de Constitución que actualmente preside en el Congreso, en todo caso es la mejor tribuna patriótica para defender los intereses nacionales aun en medio de la desinformación mediática expuestas en estas semanas contra su persona.

Asimismo yendo al terreno vemos que en el derecho constitucional contemporáneo el ejemplo de estos procesos lo expresa mejor la transición política española al pasar de la dictadura a la democracia porque las leyes del movimiento nacional franquista dieron paso a la constitución política de la monarquía parlamentaria española de 1978, temática que seguramente nos servirá como experiencia jurídica constitucional.

La constitución fujimorista resulta un instrumento que a la larga será el harakiri de sus creadores los cuales en 1993 aprobaron una constitución política a su medida e intereses pero los tiempos cambian y aunque los problemas se arrastren, siempre hay un tiempo político en el que la correlación de fuerzas al interior permite modificar, reformar o eliminar artículos o sustituir la propia constitución que no responden al escenario político en el que estamos transitando desde la orillas de la Ley con la corrupción política  a la que hay que enfrentar y derrotar desde la instancia del propio Parlamento como primer poder del Estado, y es que la corrupción política es un factor de gobierno que se ha servido de la impunidad que permite el vacío de la norma constitucional porque blinda a un Congresista de los delitos que comete en el ejercicio de su cargo, y como Uds. verán el párrafo tercero del artículo 93 de la constitución de 1993 es la que tiene que ser erradicado para que el Congresista este en las mismas condiciones en derecho que cualquier ciudadano de a pie ante la ley y ante los juzgados, quedando ese tercer párrafo sustituido por este pre dictamen con el siguiente texto redactado y aprobado en esta Comisión de Constitución, "Los procesos penales contra congresistas por delitos comunes cometidos en su mandato, son de competencia de la Corte Suprema". Ante esta decisión quedaron los votos opuestos a este predictamen los congresistas de las bancadas que detallamos ahora; entre los congresistas que votaron en contra están: Diethell Columbus, Carlos Mesía y Gilmer Trujillo (Fuerza Popular), Jim Mamani (UPP), Rosario Paredes (Acción Popular), Mirtha Vásquez (Frente Amplio).

Por otro lado la eliminación de la inmunidad parlamentaria da pie a que  el control y la fiscalización desde el Congreso con sus propios integrantes sea el mejor filtro y transparencia para enfrentar a todas las modalidades de la corrupción política dentro del Estado, desde el lavado de activos, las gestiones de interés, el nepotismo y toda forma de actividades criminales de carácter individual o de organización criminal organizada en la que pueda estar implicado un Congresista, esto tiene que ver incluso con la propia representación partidaria, los recursos económicos y los intereses corporativos, así como los intereses de entidades no gubernamentales con objetivos de intervenir a nuestro país por la via ideológica, medioambiental y geopolítica, en ese marco nos permitirá  identificar, juzgar y sentenciar, respetando el debido proceso y con ello estamos recuperando la soberanía y la dignidad de nuestra República.

Hay otro tema que corresponde a esta misma Comisión de Constitución y es el impedimento a postular a cargo público de elección popular, se contemplaba en la mesa de debate según el texto, solo estarían impedidos de postular las personas que tienen sentencia en primera instancia por cuatro delitos específicos: terrorismo, apología de terrorismo, narcotráfico y violación. En las horas que han transcurrido la prensa sicario y sus troles en las redes atacaron a la Presidencia de la Comisión de Constitución como si fuera a estar en contra de incluir en la propuesta el delito de corrupción política para que sea motivo de impedimento para cargo público de elección popular, por eso en el debate de este martes se incorporó los delitos dolosos a los impedimentos para postular, también se extendió que no solo se evite que autores de delitos intenten ocupar cargos públicos, sino también sus cómplices. En la votación de esta comisión, Luis Roel Alva y Francisco Salinas de Acción Popular no votaron, Carlos Almeri de Podemos Perú (exministro de Toledo) se abstuvo, Rubén Ramos de UPP en contra,  Diethell Columbus y Gilmer Trujillo, de Fuerza Popular se abstuvieron y Carlos Mesía del mismo partido voto en contra.

Y finalmente en cuanto a la circunscripción electoral de los peruanos en el exterior deberían estar representados uno por cada continente, esa circunscripción electoral ejercería la representación en el nuevo Parlamento que se elegiría en el 2021, es un tema de política de Estado para velar los derechos de los peruanos en el extranjero y sobre todo en lo que respecta a las leyes de extranjería que rigen en esos Estados, porque al día de hoy y desde los primeros debates en la década del 2000 no prospero mucho a pesar de la relativa organización de los inmigrantes peruanos relacionados con las oficinas consulares peruanas, esta vez debería materializarse y hacerse efectiva  ante los tres millones de peruanos en el exterior que aportan a la economía a través de las remesas económicas, negocios, servicios profesionales, emprendimientos empresariales, culturales y promoción turística etc.,  además debe de ser un canal para que se apliquen los convenios que tenemos con los diversos países de residencia en donde se debe aplicar la misma reciprocidad legal con nuestros compatriotas y viceversa con los extranjeros que residen en nuestro país.

La Comisión de Constitución con el Dr. Omar Chehade Moya debe alcanzar los objetivos en estos plazos políticos en medio del covid19, teniendo en cuenta que debe de ser el momento preparatorio para encaminar hacia reformas constitucionales que demanda la Republica peruana ante el post covid19, porque estamos entrando a una situación de crisis inflacionaria y recesiva que debe preparar al Congreso con dos Cámaras de representantes y además  tomar en cuenta tres asuntos para la nueva década; el modelo económico, el régimen político y la Constitución política  para recuperar la República del Perú para los peruanos.


Comentarios


Suscríbete a nuestro Newsletter

Recibe nuestro Newsletter diariamente registrándote con tu email y mantente informado con las noticias más relevantes del día.

Suscribirme



También te puede interesar


Mas articulos

Sigue transmision gu db1ca652
Frecue1 56d3840d

Gubanner2 b3d7e6eb

Jne fe996a39Escape 42989b8bFamilia e0a9160dPunto ec62ee0fVocacion 6ec01671Saludable 5fa274c9Pagina c29a18dbRegional a20152bc

Anuncioscomerciales a7590232

Anuncio newsletter gaceta f29c7558


Más leídas - Carlos Jara Cuevas


Gaceta Ucayalina Radio - Música y Noticias
0:000:00