Opiniones

Perú: Se acaba la mermelada en el debate electoral

Carlos Jara Cuevas

Analista de Política internacional, seguridad y cooperación al desarrollo.

Madrid 31/03/2021 

El proceso electoral peruano se da en un momento internacional de confrontación cuando las tres potencias del actual tablero mundial; EEUU, Rusia y China han entrado en un terreno que pone sobre la mesa el problema  de la Paz, la guerra mundial y la crisis del sistema neoliberal financiero especulativo que ha llegado a su techo y no tiene futuro de recrearse sino de desmoronarse para dar paso a otra alternativa de ámbito global para todos los países del mundo porque este viejo globalismo imperial no da para más. El otro asunto internacional de ámbito regional hispanoamericano es el impacto de la salida del Grupo de lima  de la Argentina peronista de Alberto Fernández, esta agrupación de países fue impulsado por el corrupto ex presidente PPK  y que hoy ha fracasado como instrumento de intervención en la política interna de  Venezuela aparte de  ello los problemas que la propia región afronta con la crisis económica, el covid19, el incremento de la pobreza y extrema pobreza,  el flujo migratorio de la población venezolana a países fronterizos alterando los conflictos sociales internos en los países de frontera y más al sur de nuestro continente como es el caso del Perú que ha recibido descontroladamente más de dos millones de desplazados a raíz del bloqueo económico y político al régimen venezolano por intereses de la OTAN, EEUU y la Unión Europea, y por otro lado el apoyo de Rusia, China e Irán al citado país caribeño reflejan el conflicto de intereses por los recursos naturales y geopolíticos en esta parte del continente. Asimismo tenemos el efecto de Bolivia y la recuperación de la democracia el retorno de la izquierda indigenista nacionalista, el proceso que se vive en Chile con una nueva constitución política frente al neoliberalismo impuesto por Pinochet desde 1973, sin dejar de lado el escenario que producirá en toda la región la presencia de Lula en el Brasil y la crisis del gobierno de Bolsonaro. En estas circunstancias se está dando el proceso electoral en el Perú con la incertidumbre de quien será el nuevo presidente que les pueda o no cambiar el guion que tiene bajo su control la oligarquía en el Perú, la discusión es muy concreta o continuamos con el modelo neoliberal y el Estado subsidiario de la constitución de 1993, o recuperamos el Estado estadista y desarrollamos el modelo social del bienestar que representa la constitución de 1979 reformándola y actualizándola, o simplemente continuamos renunciando a nuestra soberanía y dignidad nacional en el cual la corrupción se lleva por año 23 mil millones de soles en coimas y sobrevaloraciones de obras públicas con la complicidad de las autoridades del gobierno empezando por los presidentes, ministros, gobernadores regionales, alcaldes, miembros de las FFAA y de la policía todos sumergidos en la corrupción política institucional junto a los grupos empresariales como odebrecht que sostienen sus robos y granjerías al país, frente a todo esto la batalla de los patriotas civiles y militares es la agenda de la recuperación del Perú para los peruanos.

Ayer martes 30 de marzo el candidato José Vega Antonio en un discurso de treinta segundos permitido en el inicio del debate convocado por el JNE denuncio a los convocantes y al poder mediático de estar ninguneando su presencia como candidato del partido UPP una alianza compuesta con el Movimiento Obras de Ricardo Belmont y el Frente patriótico de Antauro Humala. En esta segunda jornada  los candidatos a la presidencia predilectos de la Banca, odebrecht, las empresas chilenas, las mineras, telefónica, el monopolio farmacéutico y el Comercio, han convertido el debate en una granja social en un circo en una suerte de lanzar indulgencias políticas como viles mercaderes ante la crisis económica, el genocidio a la salud y la corrupción como identidad de la clase política que se van turnando a lo largo de 30 años de neoliberalismo, consenso de Washington, los acuerdos de ginebra y los TLCs impuestos y desproporcionados en contra de los intereses de nuestro país. Por otro lado el temario de debate está hecho para desinformar al pueblo tan solom sirve para prestarse al juego continuado de estos monopolios aparte que el dúo  de conductores mediáticos más que conductores del debate son operadores del fujimorismo y de odebrecht, denunciado por el candidato José Vega Antonio.

El debate que convoca el JNE es sesgado y altamente manipulador y desinformador los problemas candentes del país son sustituidos por temas que son consecuencia del modelo neoliberal y la corrupción política es un falso debate que abdica de la cultura política en interés del país:

-¿Cómo serán las intervenciones en el debate presidencial?-

Cada uno de los tres días de debate presidencial se estructurará la discusión en cinco bloques con un tema específico por cada uno:

Bloque 1: Medidas frente a la pandemia

Bloque 2: Pregunta ciudadana sobre educación

Bloque 3: Seguridad Ciudadana

Bloque 4: Pregunta ciudadana sobre integridad pública y lucha contra la corrupción

Bloque 5: Intervenciones finales

Este es el temario del debate para los partidos que van  participando a lo largo de estos tres días una cortina de humo ante los problemas cruciales en el que nos encontramos con un debate que elude cuestiones troncales de la política estatal por ejemplo; la constitución política de 1993, el modelo económico neoliberal, la política de salud y el covid19, las AFPs que han convertido el depósito de las pensiones de los trabajadores en su capital de inversión privado especulativo, el alza de los combustibles y del costo de vida, los 11 millones de desempleados, el 35% de pobreza, el 44% de tbc, anemia y desnutrición crónica de la niñez, el abandono de 300 mil estudiantes de las universidades, la alta tasa de deserción escolar. El abandono a los agricultores y a los pequeños y mediano empresarios, las tasas de interés de los bancos usureras, la pena de muerte a los delincuentes y corruptos, la lucha contra la corrupción política etc., a todo esto le dan carpetazo para irse por las ramas y desinformar a la opinión de los votantes, este mismo espíritu de renuncia se produjo el día lunes al iniciarse la primera jornada de este debate.

El candidato José Vega Antonio desde la tribuna del debate organizado por el JNE pronunció  un discurso breve pero efectivo en su segundo día de convocatoria reafirmando su programa patriótico de gobierno, dejo constancia de su denuncia en un escenario donde el espectáculo del circo político se convirtió en un debate de marras optando por abandonar al inicio del evento dejando colgados a los conductores del evento; por ejemplo Ollanta Humala del Partido Nacionalista tiro por la borda el cambio de constitución que pregonaba en su primera y segunda campaña y más que programa político repetía el ROF de los ministerios, Pedro Castillo se atreve a proponer un referéndum para una nueva constitución política siendo esto una propuesta que postergaría la toma de decisión del nuevo parlamento de recuperar la constitución de 1979 en aplicación de su artículo 307 frente a la constitución neoliberal de 1993, y recordarle que viene cargando una mochila a  responder por los procesos judiciales que tiene el jefe de su partido Perú Libre, Hernando de Soto del Partido Avanza país de origen fujimorista cuyo jefe político fue el señor Gago, el mencionado candidato en una actitud xenófoba culpo la pobreza de los inmigrantes extranjeros para echarlos del Perú, comparando la pobreza con la delincuencia sin tomar en cuenta que es la ley de extranjería la que debe de ser reformada para que sea un instrumento que regule el  control legal a la inmigración irregular y esta debe de ser abordada desde el Ministerio del Interior como parte de la seguridad ciudadana y nacional. Alcántara del partido Democracia Directa construido sobre las espaldas de los viejos jubilados ninguneados, un señor que no paso de una agitación y consignas sin contenido, si bien es cierto señala su cuestionamiento a la corrupción y al neoliberalismo no pasa de ser un saludo a la bandera con reformas constitucionales de la vigente constitución fujimorista y finalmente Daniel Urresti que solo él se ha calificado de general a capitán Arturo que no puede tapar con un dedo el proceso judicial contra su jefe político José Luna de su Partido Podemos Perú denunciado por corrupción política. Este es el escenario la constante de la crisis política nacional.

Hoy miércoles continuara el mismo guion del debate pero sucede un hecho que desde la influencia del “Opus dei” proveniente de la iglesia católica ha colocado en el escenario a un político de derecha que se le sale de las agendas y guiones oficiales de la prensa mermelera y de la influencia del gobierno de Sagasti y de los partidos que cogobiernan con él; Somos Perú, Frente Amplio y el Partido Morado que controlan la mesa del Congreso. Este personaje es Rafael López Aliaga Cazorla del Partido Renovación Popular ex Solidaridad Nacional, quien en la dinámica del marketing social adopta el alias de “Porky” un dibujo animado de un cerdito de la televisión,  el citado candidato días  previo a este evento ha tenido la decisión de  presentar una carta de reclamación al JNE por la presencia de los conductores Mónica Delta y Juan Tenorio del debate a quienes denuncia por ser representantes del monopolio de El Comercio y de Odebrecht, esa condición a puesto para decidirse a participar y como el mismo denuncia no va ser utilizado por la mermelada mediática y tiene además un catálogo de promesas que según él son viables de realizar; acabar con la corrupción, traer vacunas de los EEUU, aplicar multa de 20 mil millones de soles a Odebrecht y confiscarle todo lo que tiene en negocios con el Estado y sus propiedades así como al grupo de 18 empresas del club de la construcción, Graña y Montero, Cosapi y todos los peajes etc, esta ola celeste que él llama inspirarse en una versión del socialcristianismo liberal se verá hoy día en este debate y la posición que tomara ante este debate, su movilización social y su discurso radical y confrontacional contra el gobierno de Sagasti y los grupos económicos le depara esta tarde si se suma a la granja política del monopolio o manifiesta una decisión política discordante como la que ha venido enfrentándose en sus manifestaciones, esta es la otra cara de la moneda y la hora D para posesionarse en la arena nacional. En estas circunstancias y cercano al 11 de abril concurrimos a dos corrientes la Ola patriótica de José Vega Antonio y la Ola celeste de Rafael López Aliaga, hoy por lo menos el primero dejo sentada su denuncia al poder mediático, ahora le toca al líder celeste mover la ficha del ajedrez.


Comentarios


Suscríbete a nuestro Newsletter

Recibe nuestro Newsletter diariamente registrándote con tu email y mantente informado con las noticias más relevantes del día.

Suscribirme



También te puede interesar


Mas articulos

Sigue transmision gu db1ca652

Propuesta 1 6288f3cf 4347554b

Qatar 3a017fa6 6e17cc1c

Banner promociona tu negocio 9ef7ef93

Anuncioscomerciales a7590232 f77c456d

Aplicacionnueva b20fadd9 8d578dd2

Jne fe996a39Familia e0a9160dVocacion 6ec01671Punto ec62ee0fPagina c29a18dbRegional a20152bcSaludable 5fa274c9Escape 42989b8b



Gaceta Ucayalina Radio - Música y Noticias
0:000:00